Una nueva acción judicial sacude el escenario institucional de la Asociación de la Magistratura y la Función Judicial. La contienda por la renovación de autoridades escaló este viernes con la presentación de un recurso de amparo electoral acompañado de un pedido de medida cautelar urgente, cuyo propósito central es suspender los comicios previstos para la primera quincena de diciembre.
La presentación fue impulsada por una magistrada de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, quien cuestiona la validez del padrón de votantes confeccionado por la actual conducción. El núcleo del conflicto radica en la incorporación de aproximadamente medio centenar de funcionarios judiciales admitidos como socios adherentes a partir de fines de 2021.
Según los argumentos esgrimidos en la demanda, la directiva pretende habilitar a estos socios para sufragar e integrar listas computándoles la antigüedad desde su ingreso informal. Sin embargo, la actora sostiene que esta maniobra vulnera la normativa vigente tras la reforma del estatuto, la cual exige un período de cuatro años consecutivos de pertenencia activa para adquirir derechos políticos. Puesto que la modificación reglamentaria fue publicada oficialmente a finales de octubre de 2025, se advierte la imposibilidad jurídica de reunir el plazo estipulado antes de 2029.
El impacto numérico de la controversia no es menor. Con un padrón regular que ronda los 200 electores entre jueces, fiscales, defensores y pasivos, la inclusión de este grupo representa una alteración superior al 20% del cuerpo electoral total, reavivando el debate sobre el equilibrio de poder interno.
Un complejo entramado de frentes judiciales
Este nuevo recurso electoral se acopla a las profundas tensiones contables que ya enfrenta la conducción de la entidad. Las disputas por la rendición de cuentas de los balances anuales derivaron semanas atrás en inspecciones oculares y medidas cautelares para auditar la documentación administrativa y financiera, sumando cuestionamientos sobre erogaciones y el manejo institucional.
Tras el apartamiento sucesivo de magistrados locales por motivos de excusación derivados de su condición de socios activos, el expediente recayó en un nuevo despacho para su resolución. El fallo judicial que se adopte en los próximos días no sólo definirá las reglas del proceso comicial y la conformación definitiva del padrón, sino que marcará un precedente clave para el futuro institucional de la judicatura provincial.
